¡Desacato Notorio – pero a la inteligencia!

La noticia de la multa impuesta por el Juez Carrasquero a la Dra. Albanes de la MUD por “desacato a la corte” producto de una supuesta falta por el incumplimiento de su parte de la orden de entregar los Cuadernos de Votación de las recientes elecciones primarias es, a todas luces, una muestra sobre los peligros que implican la pobre calidad jurídica de un Juez y el riesgo legal que representa recurrir a la justicia formal en nuestro país como mecanismo de coerción política, mas aún cuando es administrada en forma caprichosa y en desmedro del Estado de Derecho que debe inspirar las actuaciones de todo Juez.

El Desacato, aún con todas las críticas que puedan hacérsele como limitante del ejercicio de derechos individuales, implica necesariamente para la autoridad que lo decreta la existencia un sujeto que incumple una orden u ofende a la autoridad y un objeto cumplible – o al menos posible de ser cumplido.

En este caso, pedirle a la Dra. Albanes el cumplimiento de la orden del Juez Carrasquero – mas allá de la inconstitucionalidad de la misma - es tan estúpido como haberle pedido a la Dra. Albanes que entregara las cédulas de todos los votantes; porque sencillamente tales instrumentos no estaban en su poder, ni los unos ni los otros. Pero no solamente no estaban en su poder los Cuadernos Cenizos, sino que el Juez aparentemente “ofendido” por la astucia de la MUD no tiene como siquiera plantear que la posible víctima de tal arbitrariedad pudiera siquiera tener la expectativa de alguna vez tenerlos en su poder, porque por Reglamento Electoral de la MUD ellos habrían de ser destruidos localmente por las autoridades locales y las Juntas Electorales regionales.

Para mas ilustración, la sanción de desacato contra Albanes es tan absurda como multar por desacato a un Médico a quien el Juez le exija que le revele el secreto de la enfermedad de un paciente que él nunca atendió. ¿Me explico?

Por otra parte, lo único NOTORIO del hecho jurisprudencial es la ignorancia crasa y manifiesta cuando se ignoran los principios fundamentales del derecho a la defensa y el debido proceso y las características esenciales que hacen que un HECHO sea considerado NOTORIO.

Para que una sentencia tenga efecto entre las partes – ni siquiera ante terceros, la misma tiene que ser dictada en tiempo hábil o en su defecto “notificada” y solo a partir de que los interesados se dan por notificados del contenido de la misma, entonces comienzan a correr sus efectos y los lapsos procesales para oponerse a ellos.

¿Pretende el Juez Carrasquero que la divulgación por los medios de comunicación de una Decisión de la Corte es un Hecho Notorio? ¡Por Dios, que consulte con el maestro Cabrera!

Pero aún así, en el supuesto negado de asumir a una decisión judicial como un Hecho Notorio, es decir, que la Dra. Albanes sabía de la orden de la Corte para entregar los cuadernos que ya habían sido quemados, la multa del tribunal parece pretender que la Dra. Albanes se comunicara con todas las Juntas Electorales de la MUD y les “ordenara” incumplir el Reglamento Electoral que la propia MUD aprobó y que sea ella la responsable objetiva de una acción que jamás estaría bajo su control. ¿En que cabeza cabe esto? ¿Es que acaso ahora la Corte puede decidir que cualquier ciudadano es responsable de la conducta que cualquier otro ciudadano pueda o no ejecutar y en consecuencia sancionar al ciudadano “conocido o prominente” por las acciones o inacciones de los otros?

Pedirle a la Dra. Albanes alguna responsabilidad por el aparente desacato a una supuesta medida preventiva genérica cuyo cumplimiento o no está fuera del ámbito de las competencias y posibilidades del sujeto pasivo de la sanción es como  exigir el cumplimiento de una obligación imposible – y por tanto es inejecutable.

Solo para rendir honor a la mesura, el respeto a la justicia y a los principios generales del derecho, aquí el desacato es lo único que parece inteligente.

¿Cómo actuar? Es muy fácil, siguiendo el principio contenido en el artículo 25 de la Constitución Nacional. En el peor de los casos, a la Dra. Albanes le toca esperar que le manden la multa, apelarla y dejar que la razón sustituya a la arbitrariedad, cuando el 7 de octubre el Hecho Notorio sea tan contundente para los egregios magistrados que con tanta obediencia se rigen por los principios de la revolución en desmedro de la legalidad y la Constitución Nacional, que simplemente engaveten el asunto en una actitud sobreviviente de “yo no fui”.

María Teresa puede, eso si, recurrir al Chapulín Colorado para que les recuerde el lema de su acción…, “… no contaban con mi astucia…”

En el camino de la democracia, la democracia es el camino.

José Andrés Ponce

Democracia Integral

http://www.democraciaintegral.blogspot.com

democraciatuya@gmail.com

Perspectivas 2012

Llegó el nuevo año y a todos nos toca hacer proyecciones y análisis para determinar su impacto en nuestros asuntos y nuestros planes. Mi amigo Mario Beroes me ha colocado en la difícil posición de publicar las mías.

2012 será un año muy movido - si se me permite hasta emocionante - y mas allá de las profecías apocalípticas que inquietan a creyentes y gentiles, 2012 estará particularmente dominado por la incertidumbre. Creemos que dos factores serán fundamentales en lo económico: (1) Venezuela no pudo aceptar el incremento de las cuotas Opep a 30 millones de barriles diarios, porque simplemente su capacidad de producción no le permite cubrir su cuota y (2) Venezuela gasta alrededor del 30% de su presupuesto en el servicio de la deuda. En lo político, un solo factor “será” suficiente y consumirá todo el año: ¿Qué pasará el 7 de octubre de 2012?

Si a lo anterior agregamos que terminamos el año 2011 con indicadores de notable fracaso: inflación desatada, crecimiento mediocre PIB, desabastecimiento notable a la lupa de la Ley de Costos y Precios Justos, parálisis industrial, debacle inmobiliaria de la Misión Vivienda y la industria de la construcción en general, esta vez a la Luz de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, refugiados “a millón” a merced de la incapacidad de un régimen inepto, delincuencia e inseguridad desatadas y el gobierno perdido en el maremoto del régimen penitenciario, ofreciendo dádivas insensatas y promoviendo la delincuencia con una infraestructura policial y judicial incapaz, sin recursos, alienada a la sombra del poder e inútil, desastres naturales con daños a la infraestructura y sin capacidad de reacción, y todos estos males en manos de un médico malo y peor paciente que no solo es terco e incapaz de aceptar la realidad de su fracaso, sino que rechaza el desgaste de su propia existencia y discurso mas allá de lo dignamente razonable.

Con estos escenarios a la vuelta, la escena está servida para la contradicción y la incertidumbre: ¿Podrá el Presidente sobrevivir la campaña al rigor de su condición de salud – o el tratamiento de su enfermedad? ¿Será capaz la MUD de consolidar una candidatura unitaria que se presente como verdadera alternativa electoral mayoritaria el 7-10? ¿Conseguirá Venezuela seguir endeudándose para financiar el consumo y las importaciones? ¿Podrá alcanzarse crecimiento económico sin inflación? ¿Será suficiente el ingreso petrolero para financiar el gasto? ¿Regresará el apetito inversionista a un país que escribe sus leyes con nombre y apellido y en Lápiz Mongol No. 2?

Chávez está enfermo, eso es evidente – padece mas de un mal – está claro; lo delata su rabo-e-cochino por debajo del brazo a cámara lenta en partido de softbol amateur; su inmovilidad al son de una espada de Bolívar – “envainada” de achaques, corrupción e ineficacia; su inmovilidad mediática a la hora de contactar a “su pueblo” y una hinchazón anormal que se presume por las elevadas dosis de medicamentos, dan cuenta de que el Comandante no la tiene nada fácil en el 2012. Pero el Comandante nos tiene acostumbrados a “huir hacia delante”, así que no espere nadie que su agenda se modifique un ápice. Solo la Voluntad Suprema acabará con su proyecto de destruir al país, bien sea por los votos o por los santos olios. Si Chávez está al frente en 2012, es válido asumir que 2012 será una réplica de los tres últimos años. No tiene nada nuevo que decirnos, ni tampoco posibilidad o intención de enmienda. Quizá haya un intento de evitar devaluar en enero, pero solo Fonden mediante podemos determinar esta afirmación. Su Ley del Trabajo será un fracaso anunciado, porque ni siquiera quiere el Comandante reconocer los bajísimos niveles de empleo – no solo en puestos sino en remuneración - y el descalabro del aparato industrial y comercial que lo genera.

¡PDVSA no aguanta mas! Sus motores están fundidos y la cuota extra de la Opep que no pudimos aceptar la arrebatará inexorablemente “EL MERCADO”. La tendencia será a la baja de los precios por el exceso en la oferta – yo pronostico por debajo de 95 – y los precios de Venezuela alrededor de 90 (pero no me pidan por barriles diarios, porque eso ni Ramírez lo sabe). PDVSA no tiene capacidad de endeudamiento externo, ni puede seguir financiándose al 16%, así que no esperemos mas las golillas de “Emisiones Sorpresa” que a nadie sorprenden.

El Fonden – o el Fondellos como un amigo mal hablado se refiere – se revelará en su verdadera dimensión, porque hay que inyectar efectivo, mucha liquidez, para que el pueblo llegue al menos hasta octubre pensando que “con el Comandante se vive mejor”. Esa inyección nos traerá inflación al galope, agravada por el desabastecimiento de bienes y servicios. Estimo que la inflación superará 35%.

Si le fue bien este año que termina, lo felicito, porque seguramente tendrá escenarios similares el próximo así que no hay mucho que planificar. Si no le fue tan bien, es bueno revisar sus planes y aceptar que “no habrán sorpresas”… ¿o si?

Pronosticaremos así:

  

Las fáciles: Dólar a 4,30 seguro hasta octubre - para las importaciones de interés del régimen. El dólar Sitme sufrirá un ajuste de al menos 15% y los demás comparativos en cascada. Inflación mínima de 35% - con desabastecimiento de todo aquello que no es esencial y buena parte de los productos de primera necesidad. Cesta Venezolana Opep no tocará 90 dólares, con tendencia a la baja. Crecimiento PIB será menor a 2,5%. Inversión Extranjera: negligible; y aquí radica el verdadero drama nacional, porque la infraestructura, la misión vivienda, la electricidad, la exploración y explotación petrolera, la reforma penitenciaria, hospitalaria y de educación son planes que requieren “mucho capital – humano y financiero” y ninguno está a disposición del régimen, ni dentro de sus filas ni fuera de ellas.

Las difíciles: ¿Pablo Pérez o Henrique Capriles en Febrero? Me inclino por Capriles, aunque reconozco que Pérez resulta muy atractivo, porque como buen maracucho es inteligente y respondón y ejecutará “su agenda” no la de quienes le hacen peso en el ala ¿Unidad o Chavismo en Octubre? Hoy diría que Chavismo, lamentablemente, porque no percibo en la nuestra una verdadera Unidad de Propósito, sino un aprovechamiento político de lo que es una realidad sociológica – el pueblo opositor clama por un candidato único, no importa mucho quien sea (y francamente tampoco es que los punteros sean muy distintos ni digan nada novedoso) ¿Transición pacífica o no? El chavismo no la pondrá fácil a un eventual triunfo de la oposición, pero si se da una Alianza Perfecta y el triunfo es con mas de 55-60%, veremos un proceso pacífico, con una FAN consustanciada con su verdadero papel de garantes de la paz, no de oportunismos rentistas – ellos siempre juegan a ganador.

Las que necesitan echar cartas y hacer profecías: ¿Será la Unidad una Alianza Perfecta y ganadora en la que el elegido sea capaz de convocar a todas las fuerzas vivas y estas luchar con pasión desinteresada por la unidad de propósito? ¿Llegaremos a las elecciones con candidatos válidos y viables, que gocen de buena salud? ¿Habrá transición Pacífica que permita echar las bases de la refundación de la democracia institucional y la reconciliación nacional? Estas últimas se las dejó a los “Hermes Iluminados”.

Eso si: por ti, por tu casa, por lo que sea…. Vota en las primarias!!!

Feliz y próspero 2012.

José Andrés Ponce

Democracia Integral

http://www.democraciaintegral.blogspot.com

democraciatuya@gmail.com   

¡La Alianza Perfecta! ¿Será Posible?

El proceso electoral que se avecina es crucial para el futuro del venezolano que vive y apuesta a esta tierra de Dios. Los retos de la Unidad son varios y complejos: (1) llevar la campaña electoral a feliz término; (2) lograr un resultado favorable el 7 de octubre; (3) lograr que dicho resultado sea reconocido por el derrotado y las autoridades electorales; (4) tomar posesión del cargo; y (5) sortear toda clase de jugarretas, triquiñuelas y demás obstáculos para retomar el camino democrático.

El panorama de ser sub-campeones luce muy malo: (1) un presidente reelecto una vez mas que consolidará su poder mientras la carne se debilita y apura la agenda; (2) un nuevo período para intentar la reforma constitucional comunista; y (3) una economía cada vez mas centralizada y crítica, lo cual hace presumir la radicalización con bastante probabilidad de éxito.

Lo que angustia a este opinador y seguramente me acompaña el lector y el ciudadano común es que el futuro del país en esta hora crucial depende de una Alianza Perfecta de 5 hombres y 1 mujer que junto a la MUD garanticen el triunfo que seguramente se lograría en octubre, solamente si juegan bien a la política.

Lo difícil es que esa ¡Alianza Perfecta! debe tamizar egos, agendas personales, intereses particulares y mimetizarlos en un solo propósito: GANAR. Y cual venezolano en Japón en tiempos de Betulio, hay que ganar por nocaut fulminante, sin que haya posibilidad de que los árbitros decidan.

¿Cómo? Con una “Alianza Perfecta”. Y ¿Qué es una Alianza Perfecta? La ilustro de seguidas:

Imagine usted que es 12 de febrero de 2012. Son ya pasadas las 6pm, se cerraron las mesas y prácticamente todo el mundo conoce que los resultados de los exit polls dan ganadores y perdedores con tendencias irreversibles. Es la hora que exige que el cierre de las primarias sea de oro, con una Alianza Perfecta, así:

1    Los cuatro perdedores claros anuncian al país que se dirigen al comando de campaña del candidato sub-campeón y allí, en alocución pública, reconocen el triunfo del ganador y ofrecen todo su apoyo incondicional;

2    Enseguida aparece el sub-campeón, saluda a su comando e invita a trasladarse a la sede del comando del ganador (encuevado en su suite) y anuncia que allá se dirigirá al país y hará anuncios de importancia;

3    El sub-campeón, junto al resto de los candidatos y todos sus seguidores se dirigen al comando del que se perfila ganador, donde los esperará una gran tarima y grandes animadores de todos los comandos, juntos.

4    El sub-campeón se dirige a la nación y gallardamente reconoce la derrota, concede el triunfo al ganador y se compromete a contribuir con toda su energía al triunfo de octubre. Detrás de él, como espalderos de lujo, aplauden todos los demás candidatos en señal de aprobación, ratificando la imagen del final del debate en la UCAB.

5    Así, llega entonces la entrada “triunfal” del ganador y abanderado extraoficial e inminente de la UNIDAD, quien acepta el triunfo y se compromete a trabajar por la Unidad de la Nación, por el triunfo y la reconciliación nacional y hace su primer anuncio de campaña: “invita al candidato perdedor como su Vice-presidente Ejecutivo, comprometiéndose con el país que él asumirá los temas de Estado, mientras que el Vice-Presidente a través del Consejo Federal de Gobierno, se encargará de asegurarse el reinicio del camino de la descentralización y coordinación con todas las regiones”, así como el proceso de desmontaje de las misiones como proyectos centralistas y su ejecución como proyectos interministeriales y en coordinación con la Vicepresidencia Ejecutiva de la República. Y al resto a incorporarse activamente al comando de campaña y al gobierno nacional, una vez constituido.

La UNIDAD, queridos amigos, es un fenómeno socio-político que va mas allá de las individualidades. La MUD ha sabido hacerlo suyo, mas no es su creador. El que gane, cualquiera de los candidatos, particularmente los que lucen salidores, es bueno y seguramente será apoyado por el elector opositor, pero no es suficiente correr solo.

La Unidad no es política, es de propósito: “Acabar con la Amenaza Comunista en el Poder”. Está claro que ningún candidato opositor le gana solo a Chávez, porque su esfuerzo se diluye si la alianza no es sólida. Esa Unidad requiere un pueblo unido en acción y emoción para que valide una vez mas que es la mayoría del país.

La pregunta de las sesenta mil lochas es si están preparados los candidatos y sus maquinarias a reconocer con gallardía su derrota, al tiempo de ofrecer honor al vencedor e incorporarse activamente en una campaña por la sobrevivencia del país.

La lógica indicaría que si, pero ya hemos visto en el pasado que nuestra oposición deja mucho que desear a la hora de apoyar sin figurar, de conceder sin condiciones, de ofrecerse al servicio del país como alguna vez nuestros fundadores de la democracia lo hicieron.

La otra pregunta mas difícil es ¿aceptarán los segundones de los candidatos que la alianza se perfile así? ¿Estarán dispuestos Ramos, Rosales, Falcón, Borges, López, Machado y compañía a aceptar que sus protagonismos se disminuyan y sus cuotas de poder se reduzcan?

Es la hora oportuna para refundar la democracia. Hay que deshacerse de los operadores políticos. Es la hora de los héroes, no de los egos. ¿Tendrán ellos el material suficiente para encarnar el clamor popular?

¡Amanecerá el 13 de febrero y habremos visto!, porque ¡En el camino de la democracia, la democracia es el camino!

José Andrés Ponce

Democracia Integral

http://www.democraciaintegral.blogspot.com

democraciatuya@gmail.com  

¡Al Tea Party se le aguó la Fiesta!

El acuerdo alcanzado entre el Congreso y la Casa Blanca para elevar el tope de la deuda de los Estados Unidos y con ello evitar (¡otra vez!) el colapso económico del país y quizá del mundo reveló un herido y poderoso “establishement” gringo, nos dio una pista de lo crítico de la situación económica mundial y marcó una preocupante referencia al futuro que se avecina indeteniblemente y amenaza con descalabrar a nuestra desajustada, frágil y maltrecha economía nacional.

Por un lado, los intransigentes “freshmen” del Tea Party quedaron tan diluidos como el hecho histórico que los inspiró al nacer. Elegidos en noviembre con la misión de poner coto a los incrementos del endeudamiento público que ya excede el tamaño de la economía, reducir impuestos y acabar con el “business as usual” de la conchupante clase política americana, parece que al Tea Party se le aguó el guarapo a última hora y con su alineación (o alienación) detrás del líder de la cámara de representantes confirmaron lo que las encuestas ya revelaban respecto a que si bien alrededor de 85% de la población no estaba de acuerdo con la elevación del tope de la deuda, el 66% estaba convencido de su aprobación por un Congreso cómplice y desacreditado, a un alto costo en la popularidad de los líderes del pacto.

Por otro lado, a pesar de lo obvio y público que se hizo la inviabilidad financiera del modelo económico estadounidense - endeudamiento sin límites para financiar gastos desenfrenados e indisciplina fiscal, excesivos compromisos militares y de gasto social financiado con impuestos elevados – que lo ha llevado al borde de la suspensión de pagos y degradación del riesgo AAA de la mas grande y segura economía del planeta, los burócratas plancharon la arruga al vaporoso calor del Té, difirieron para fin de año el tema de los recortes presupuestarios e incrementos de los impuestos y enviaron el tema del tope de la deuda allende las elecciones del 2012.

Todos declararon “victoria”, una pírrica a todas luces. Obama logró su vital aumento de tope de endeudamiento (¡otra vez!) y mantuvo intacto el desenfrenado gasto social y militar hasta mas allá de las elecciones del 2012. Los republicanos lograron evitar el aumento de impuestos (¡por ahora!) y el Tea Party, diluido en el calor de la presión de la decisión y la promesa incumplida, apunta a una enmienda constitucional para decretar (¡como si se pudiera!) la disciplina fiscal de una economía acostumbrada en los últimos 30 años a patear la lata y promover el consumo como solución a sus problemas fiscales y la generación de deuda para financiarlo.

¡Todos ganadores y felices porque el mundo se ha salvado! ¿O será que solo aspiran a que no sea en sus manos que se pierda la república?

El único perdedor como siempre fue el público, que inversionista o no vivió momentos de angustia por un colapso que ve en el horizonte y que nada puede hacer para evitarlo porque la carta que se jugó con el Tea Party también se diluyó en el proceso. Tras el acuerdo, la economía americana avanza a paso de vencedores al encuentro de varias realidades y por mas que crean que le han dado la vuelta en esta instancia, demostrarán que “la economía es terca”, como podríamos ver muy pronto con la desaceleración del ritmo de la economía, la profundización del desempleo y la crisis inmobiliaria, el aumento de las tasas de interés y la inflación, la degradación de la solvencia crediticia del monstruo, y todo porque la situación fue tan evidente que ya los inversionistas tradicionales sencillamente no parecen dispuestos a continuar comprando un “full face and credit” tan caro. Así, la crisis no está planteada por la elevación del tope de la deuda, sino por no haber podido evitarla.

La economía americana es y seguirá siendo por un rato largo la mas grande del mundo y los efectos de sus aciertos y errores se medirán en pasos de gigantes y aunque yo sea poco optimista al respecto, aspiro que el “TBTF” se aplique por un buen rato, al menos hasta que las economías emergentes puedan sustituirlo.

Entretanto, a mi se me seca la garganta al pensar ¿Qué pasará en Venezuela, donde también tenemos síntomas similares a los del gran vecino del norte, pero con muchas mas limitaciones y debilidades?

Aunque la Deuda Pública en Venezuela es un misterio bien guardado y los reportes hablan de 40% del PIB - unos 130 billones de dólares (lo cual luce razonable cuando comparamos con las potencias en crisis), esa cifra no incluye la deuda interna, ni la de PDVSA, de cuyas cuentas se paga todo, ni toma en consideración que nuestro riesgo país es considerado tan elevado que el servicio al financiamiento externo cuesta por lo menos del 12%, sin hablar de descuentos al valor facial de alrededor de 30% para negociarla.

Nuestra inflación es elevada, estructural e incontrolable, y nuestro presupuesto es deficitario, caprichoso e incapaz de atender a necesidades de inversión, sino de gasto improductivo. Nuestra economía no crece en los últimos años y nuestra tasa de desempleo (oficial) es de 8%. Peor aún, nuestro gobierno se empeña en mantener una tasa de cambio controlada artificialmente que no favorece a nada ni a nadie mas que a los especuladores cambiarios, que se lucran y burlan muy rentablemente de las inconsistencias del régimen en materia de política monetaria.

Así, aunque el gobierno nacional no lo reconozca, nuestro futuro y destino económico quedó atado a las consecuencias naturales de la decisión tomada en Estados Unidos y muy limitado por la incapacidad productiva y exportadora de PDVSA.

Al igual que la salud se reciente cuando el paciente no se trata a tiempo, la economía es terca y tarde o temprano impone su ley. Esperemos que el régimen reflexione no solo en el cambio de slogans, sino que actúe a tiempo, antes que sea demasiado tarde.

En el camino de la democracia, la democracia es el camino.

José Andrés Ponce

Democracia Integral

http://www.democraciaintegral.blogspot.com

democ­­­raciatuya@gmail.com    

La Revolución Vinotinto Vs. La Revolución Rojita

Si usted es como cualquier venezolano o latinoamericano común, seguramente debe haber visto u oído de la sobresaliente actuación de la Vinotinto en la Copa América 2011, de la pasión nacionalista que ha desatado y de los reconocimientos y elogios que ha recibido, venidos de hasta sus mas acérrimos críticos y contrarios.

Al ver jugar a la Vinotinto y luego escuchar las entrevistas a los futbolistas y su Director Técnico, uno se da cuenta que estos venezolanos y su esfuerzo Vinotinto no son casualidad, sino el producto de un esfuerzo orquestado y disciplinado, focalizado en un objetivo común, que se viene realizando desde aproximadamente 1999 – coincidentemente al paso de la Revolución Rojita – y con el aporte colectivo de muchos mas que los protagonistas del juego y con miras a la clasificación de la Vinotinto para una Copa Mundial FIFA de mayores, probablemente Brasil 2014.

Mientras cantábamos los goles y gozábamos los triunfos de la Vinotinto, me pregunté ¿Cómo es posible que estos venezolanos hayan logrado avances y triunfos tan resonantes al tiempo que la Revolución Rojita sencillamente ha dado forfait a su responsabilidad histórica de “mostrar que tiene algo en la patada” y ser considerada una revolución ganadora, en lugar de la revolución fallida que se muestra hoy en todos los indicadores posibles de medir imparcialmente?

¿Será gracias al D.T., que se ganó el respeto de todos sin insultar a nadie, que tiene autoridad moral, experiencia profunda y una trayectoria exitosa en lo que hace, y quien con gran humildad y dignidad ha continuado el esfuerzo que se venía haciendo, dándole crédito y reconocimiento al pasado, como fundamento base para llegar adonde ha llegado, invitando a todos, sin exclusión, a participar?

¿Será gracias a los futbolistas, que fueron convocados por sus méritos, logros, talentos y capacidades, sin tener que ser “fichas” o “panas” del D.T., ni jugar exclusivamente para sus equipos?

¿Será gracias a que ahora los seleccionados son ricos o famosos y talentosos y sus necesidades están bastante cubiertas, de manera tal que pueden concentrarse mucho mas en su especialidad y entrenarse a fondo para cumplir con sus compromisos, sin necesidad de apropiarse de las prebendas de ser seleccionado?

¿Será gracias al esfuerzo mediático de un colectivo periodístico que se ha dado por entero a aprender, explicar y comentar sobre la materia y trayectoria de la selección, sus aciertos y errores, éxitos y fracasos, no fustigándola por lo que hicieron sino examinando las oportunidades de aprendizaje en los errores cometidos?

¿Será gracias a la suerte y la casualidad o será gracias a la inversión en medios, infraestructura, organización, participación y desarrollo de semilleros de talentos en las selecciones menores, vengan de los campamentos europeos o de los que se han diseminado en toda la geografía nacional para desarrollar una gran base de talentos donde escoger los mejores?

¿Será gracias a que las estrategias y tácticas utilizadas son modernas y exitosas y no apegadas a estilos y estrategias del pasado que ya se comprobaron fracasadas e indignas de títulos ganadores?

¿Será gracias a la pasión y el pundonor con que se defiende a La Vinotinto, incluso generando orgullo y aplausos cuando se mancha de negro a si misma a la hora de la refriega para defender su honor, golpeando contrarios y defendiendo compañeros?

No lo se; lo que si me quedó claro de la participación de La Vinotinto en la Copa América es que si queremos vivir en Venezuela una revolución política, económica y social que aspire a tener algún tipo de éxito y reconocimiento concreto y verdadero, nuestros líderes deberían dejar de enfocarse en los fundamentos ideológicos y tácticos de la revolución rojita (y me refiero tanto a proponentes como detractores) y deberían observar, aprender y copiar mas a la Vinotinto.

Así como decimos con orgullo ¡La Vinotinto ahora es de Todos!, esperamos que nuestro liderazgo político nos diga que Venezuela vuelve a serlo, otra vez.

José Andrés Ponce

Democracia Integral

http://www.democraciaintegral.blogspot.com

democraciatuya@gmail.com                                                                                              

“La Asamblea y los guerrilleros desaparecidos: Nueva cita con la historia”

El show mediático que está dando la Asamblea Nacional sobre “los guerrilleros desaparecidos de la IV República” muestra la peor cara de la revolución y la parálisis dramática de los que asumen la oposición a la misma.

Por un lado, la bancada oficialista abusa de la memoria de las víctimas fatales de las guerrillas sesenteras y del dolor de sus deudos con fines estrictamente políticos, sin un verdadero ánimo reconciliatorio, sino con el propósito de promover el odio ciudadano como método del discurso, atacando a la oposición y queriendo vincularla con los protagonistas de entonces y las organizaciones que aquellos representaban.

Por el otro, vemos a una oposición que en voz baja hace silencio cómplice y de “yo no fui”, renunciando a su compromiso frente a la historia de defender la democracia y la institucionalidad evidentemente destruida por la revolución chavista.

El derecho humano a la vida y la libertad, que es universal y absoluto, está incuestionablemente por encima de todo proselitismo político; así, todo ciudadano que haya perdido su vida en ejercicio o defensa de sus derechos, y sus deudos, deberían tener todo el respaldo social e institucional que descubra la verdad tras su muerte, tortura y sufrimiento, identifique a los responsables y condene a los culpables.

Una Asamblea digna y una supuesta Comisión de la Verdad con un verdadero ánimo reivindicatorio deberían honrar la vida de “todos” aquellos que la perdieron injustamente por oponerse tanto a un régimen abusador, cualquiera sea su origen y color, como a aquellos que atentaron contra las libertades civiles y ciudadanas claramente consagradas en la Constitución (de esta y cualquier otra república).

Toda acción en contra de la institucionalidad democrática debe ser considerada igual de grave, sea la del 45, la del 58, la del 92 o la del 2002 o la que el lector prefiera; pero en un Estado democrático, social, de derecho y de justicia, debería juzgarse y medirse a “todos” con la misma vara.

Yo le preguntaría al Presidente de la Asamblea Nacional si acaso él cree que los llamados desaparecidos de las guerrillas y los muertos de ese tiempo son mártires mas dignos o de mejor estirpe y clase que aquellos que murieron en manos de los esbirros de la dictadura, o aquellos que murieron víctimas de los golpes de Estado de los 90s, incluso que aquellos que murieron como consecuencia de los hechos devenidos del 11 de abril de 2002 hasta hoy.

Desaparecidos, torturados, fallecidos y hasta los victimarios son todos víctimas de la incapacidad de nuestros líderes de conducir nuestro destino común por los caminos de la justicia y la promoción de la institucionalidad y del Estado de Derecho como el mecanismo mas válido y viable para lograr la defensa de los valores universales y la reivindicación de los derechos individuales.

Este debate es una manipulación oportunista de la memoria y del dolor de las familias de los desaparecidos para atacar políticamente al pasado, sacar provecho al presente y no entrarle de frente a la angustiosa realidad que nos ocupa, peleando contra un pasado al que además no le darán la verdadera oportunidad de defenderse, cual victimarios de las víctimas que hoy pretenden reivindicar.

Se pierde así una nueva oportunidad para encarar la historia con sentido de justicia, transcendencia, progreso y reconciliación; veremos con dolor y vergüenza como se utilizará una mayoría espuria que con vocación totalitaria impondrá una agenda que si bien tiene méritos, será injusta, parcial y en el mejor de los casos producirá sanciones políticas sin efecto real, mientras que víctimas y culpables continuarán a la espera de una justicia que en esta oportunidad tampoco llegará.

Como según la ética revolucionaria el fin justifica los medios, el fin último es ocultar la realidad presente y en su alcance utilizan como medio la memoria de sus propios dolientes; por eso se abre un debate parcial que en el mejor de los casos producirá resultados parciales, con lo cual se estará conjurando una nueva cita histórica con la injusticia, la mentira y la manipulación de las mayorías en perjuicio de las minorías, donde los acusadores de hoy terminarán siendo los acusados del futuro, si es que acaso entonces no aprendimos la lección.

Así como la evolución de las naciones se mide en función al trato que se le da a sus presos, la salud de la democracia se mide en función al respeto que las mayorías ofrecen a las minorías.

¿Descubrirá eso la inminente Comisión de la Verdad?

En el camino de la democracia, la democracia es el camino.

José Andrés Ponce

Democracia Integral

http://www.democraciaintegral.blogspot.com

democraciatuya@gmail.com