Preguntémosle sobre Chávez al Tío Simón

Tratando de encontrar una manera de explicar a unos jóvenes sobre lo que está pasando en nuestro país, accidentalmente recurrí al muy querido y extrañado Tío Simón. Lo que sigue es un ejercicio libre e imaginario de como creo que hubiera sido un diálogo entre el Tío Simón y Chusmita, para dar respuesta a la inquietante situación nacional. Agregándole la música tradicional, la cosa iría mas o menos así:

I

Escúcheme tío Simón, responda sinceramente

Usted que conoce a Chávez ¿Dónde esta mi Presiden….te?

Esa pregunta Chusmita no es fácil de responder

Muy pocos los que lo han visto, todos lo quieren ver

El presidente salió, de Caracas rapidito

A Cuba fue y se operó, de algo nada bonito

Allá los médicos dieron, un parte poco optimista

La cosa se puso fea y está vivo´e bromita

Pero eso él ya lo sabía, me refiero a su futuro

Por eso vino a Caracas, pidió votar por Maduro

Entonces se volvió a ir, para atender la cuestión

Maduro rodilla en tierra, a la juramentación

El hombre está delicado, saber como está no es fácil

Hay muchos muy preocupados, ¡Cuidándose de Diosda…do!

II

Entiéndame Tío Simón, pero eso no es suficiente

Acláreme de una vez si tenemos Presiden….te

Esa pregunta Chusmita, tampoco sé responder

Presidente electo tenemos, que jure es lo que hay que ver

La asamblea le esperaba, para un Diez en la mañana

La corte lo autorizó ausentarse, hasta que le de gana

A todas estas Villegas, Ministro de Información

Informa sin parte en cadenas, a todita la nación

Le quitaron las visitas, solo a Castro quiere ver

Ni a Evo ni a Cristinita, mucho menos la Ruseff

Y todos los familiares, que siempre hay que respetar

Espero que ellos entiendan, ¡que hay un país que goberna...ar!

III

Óigame Tío Simón, no se vaya por las ramas

¿Dónde esta mi Presi? ¿Por qué no me dice na….da?

Chusmita no se impaciente, un poquito le voy contando

Sobre la salud del presi, la historia se va aclarando

Aquí pasaron los días, como si nada pasaba

Y al paciente lo trajeron, temprano en la madrugada

Unos dicen que a Fuerte Tiuna, otros que al Militar

Caravanas se vio ninguna, nadie quiere chistar

La cosa no está nada fácil, ya dice la oposición

Insisten que no hay gobierno, ni gente con buena intención

Otros con mucha astucia, lanzaron devaluación

Chillaron en China y Rusia, ya empezó la pelazón

Algunos que se aprovechan, de la crisis cambiaria

Gritan “Amo a mi presidente” ¡y no para de hablar con ra….bia!

IV

Discúlpeme Tío Simón, pero eso no es una respuesta

¿A quien podré preguntar?, mire en verdad me inquie…ta

A Diosdado no le pregunte, no quiere hablar de futuro

Calladito aceptó, que si no es Chávez es Maduro

La Corte como Pilato, se lavó las manos sin mas

La cosa va para rato, aquí otro es el mandamás

Los Castro dicen que saben, y mandan mas que un dinamo

A Juana y Juan Bimba quieren, le obedezcan cual amo

Los militares de aquí si saben, y podrían decirnos algo

Si mas preguntas hiciera, seguro que al exilio salgo

Las cosas no son graciosas, ni las noticias bonitas

Respuesta ya yo no tengo, ni pa´mi ni pa´ti Chusmi…ta!

V

Ayúdeme Tío Simón, que quiero quedar bien claro

Entonces ¿Quién es responsable, de esto que está tan ra…ro?

La lista es larga Chusmita, y difícil comentar

Para mí culpa ya tienen, los que no saben votar

Los que venden su conciencia, los que no quieren hablar

La dirigencia corrupta, la justicia que es parcial

Los empresarios malandros, que solo el mercado guía

La revolución barata, con su falsa ideología

La fiscala complaciente, con toda la corrupción

La Misión inconsistente, que separa a la nación

Son muchos los que me faltan, y habrá que ser muy duro

Pero ahorita los mas responsables son Diosdado y Maduro

Y no es porque sea bonito, ni porque me caiga en gracia

Responsabilizo mas a Maduro, por la sana democracia

Porque le digo una cosa, Chusmita yo se lo juro

Si alguien será responsable ¡Ese será Madu…ro!

Graaacias tío!!!

José Andrés Ponce

Democracia Integral

http://www.democraciaintegral.blogspot.com

democraciatuya@gmail.com

“Elección Histórica”, y no precisamente las municipales son las que están en puertas…

El 7-O los venezolanos fuimos testigos de una serie de hechos que sin dudas impactarán nuestra manera de ser y vivir colectivo y que por los acontecimientos recientes se antojan inconclusos. La posibilidad de entonces era binaria – Capriles o Chávez – pero el alcance de esos comicios a dos tiempos es mucho mas complejo que esa realidad alternativa.

En primer lugar, 7-O marcó la primera elección que en democracia Acción Democrática no fue factor de influencia y, mas allá de nuestras simpatías ideológicas con la democracia social, el fin del “Partido del Pueblo” y su promesa por “pan, tierra y trabajo” como lo conocimos.

En segundo lugar, tuvimos la conformación de dos propuestas significativamente diferentes, alternativas, que se oponen dialécticamente entre sí y que proponen dos formas de asumir el devenir colectivo de nuestra sociedad. Eso es bueno solo si nuestros líderes aprenden alguna vez a sintetizar en su acción política la mejor acción posible, sin ataduras ni obediencias al caudillo de turno que de o quite según su voluntad, sometiendo la libertad y el progreso colectivos a la suya.

Una, la propuesta unitaria desarrollada alrededor de la MUD y abanderada por Henrique Capriles, forjada a través del dolor y el sufrimiento causado por el fracaso del ejercicio democrático al estilo puntofijista, que en un último y desesperado grito clamó por un cambio que resonó en un eco aturdidor que por 14 años solo ha probado lo equivocado que están quienes consideran que el militarismo radical mezclado con el socialismo extremo son una opción posible para la vida en paz y sosiego, Unidad que además ha sido templada por los errores de sectores radicales, inexpertos y/u oportunistas que manipularon la opinión y los deseos de las mayorías para su beneficio propio y que finalmente fue coronada mediante elecciones primarias que ratificaron que las mayorías, cuando se le ofrecen opciones de verdad, siempre saben elegir.

La otra, una propuesta autocrática y caudillista que encarnada en Hugo Chávez, o lo que quedó de él luego de que aquel idealista y revolucionario bolivariano fuera tamizado por la estupidez comunista allende los mares de la felicidad que nadie quiere navegar, reedita con su actuar político reciente la versión del siglo XXI de los episodios mas negros de la historia contemporánea venezolana que no quisiéramos acordarnos, pero que con gran habilidad de aprovechamiento populista y mercenario ha comprado conciencias y vendido sueños de esperanza de un mejor vivir a través de la rebatiña amiguera de las prebendas del poder y la entrega de migajas a tontos útiles y excluidos en la IV y en esta V, que se agotó en el discurso demagógico y se desmoronó en la ejecución mediocre, pero que cabalga sobre el miedo de volver al pasado o de perder la esperanza de un mejor vivir.

Un proceso indudablemente emocionante y un resultado difícil de predecir, aunque haya sido bien leído por unos y matizado por otros medidores de opinión que por ambición personalista y carencia de conciencia fueron capaces de vender su oficio y su profesionalismo al mejor postor, pero que luce determinado por la voluntad de los indecisos y los NI-NI´s que aparentemente actuaron como una suerte de fiel de la balanza a última hora y cuya decisión nadie se atrevía anticipar porque se tomaría justo el domingo electoral, en la cola del centro de votación, o frente a la máquina, justo allí donde “el llegadero” nos confronta con nuestra conciencia.

Hoy sabemos que el 7-O fue otra construcción malabarista e histriónica de quien se vale de todo, incluso timar a su conciencia revolucionaria, con tal de perpetuarse en el poder, por encima y en desmedro de una voluntad popular que hubiese votado diferente si le hubieran presentado la verdadera realidad que se descubrió el 8 de diciembre. No hay ninguna duda que el esfuerzo heroíco y titánico de Chávez por perpetuarse en el poder a costa de todo, incluyendo la estabilidad económica y hasta su propia vida no tiene límites.

Ahora, con el supuesto regreso del Comandante a su realidad, un escenario electoral – y no Municipal por cierto – pareciera irse conformando como la segunda vuelta de una primera a la que faltó el candidato natural de la revolución. Lamentablemente para Chávez y Venezuela, la decisión del Comandante fue lanzarse a una reelección a plena conciencia de que un delfín solo acabaría perdiendo, pero a igual conciencia del inmenso riesgo de su vida misma y la realidad inexorable de su condición médica, le pone la cosa muy difícil al caudillo revolucionario.

Los escenarios electorales de esta segunda vuelta presidencial son por lo menos tres, determinados por el secretismo con que vienen manejando las cosas. Chávez se recupera y retoma el poder para encontrarse inexorablemente con su destino de paciente en condición terminal; Chávez renuncia para utilizar un último aliento para imponer su delfín; Chávez queda totalmente ausente de la contienda por las razones que a todos ocupan y muchos preocupan. En todo caso queda por ver si el amor revolucionario es algo que se hereda y no se gana.

Del otro lado, pareciera que la MUD espera en la bajadita, Capriles mediante, con la paciencia del que sabe que los procesos y las instituciones son mas importantes que los hombres que las encarnan. Pero tampoco la tiene tan fácil el joven gobernador para ocupar – finalmente - el tiempo presidencial que parecía corresponderle desde el 7-O. A Capriles le queda por demostrar su capacidad para orquestar con el desempleado y atractivo ex-gobernador del Zulia, negociar con la AD depauperada y obligada a reinventarse a sazón de los tiempos, incorporar y suavizar a los radicales a quienes las primarias marcaron con la instrucción de moderarse, pero sobretodo capitalizar de los rojos el descontento que las torpezas revolucionarias están causando, agotados por el inmenso gasto y despilfarro que significó el esfuerzo pírrico de reelegir al Comandante, quien como cualquier caudillo tradicional venezolano, su ambición personalista pareciera haber traído un pobre final para sí mismo y acabar como “otro mas” de nuestra historia que pasó sin dejar progreso ni una verdadera huella en la opción de desarrollo al colectivo que dirigió.

Hay un camino!!!, me queda claro, pero mas allá de las consignas y los eslóganes, el camino es la Democracia.

José Andrés Ponce

Democracia Integral

http://www.democraciaintegral.blogspot.com

democraciatuya@gmail.com

Procura Indecente

Uno de los grandes males de nuestra república de siempre, especialmente de la IV y que se ha exacerbado en la V, es la incapacidad, cobardía, ineptitud o mala fe de nuestros dirigentes para establecer sistemas, metodologías, políticas y procesos que garanticen pulcritud, limpieza, honestidad y transparencia en los procesos de procura del Estado, sea a nivel central, estatal o municipal, o descentralizado, lo cual ha facilitado el nacimiento de “grandes fortunas” y “poderes” que la complicidad conchupante impide cuestionar, no vaya a ser que al denunciante lo condenen cual oprobioso “chino”  de otros tiempos, por no referirnos a los casos recientes que todos conocemos pero que nadie quiere o se atreve a abordar.

Los ciudadanos que no vivimos del Estado, ni nos gusta apostar en las gradas de la gallera, estamos cansados de ver como el gobierno de turno, cualquiera sea su color, utiliza abusivamente el poder de la ejecución presupuestaria para pagar favores o premios de guerra, financiar sus propias organizaciones, comprar conciencias y hasta por que no decirlo, garantizarle el futuro a los nietos del jerarca de turno que administra la Hacienda como si fuera su propio peculio.

Uno queda boquiabierto y asqueado cuando observa en cadena nacional como “el funcionario de turno” saca un poquito de aquí y un poquito de allá para ponerle unos churupitos a la misión de turno y calentarle el ánimos a los coristas hambrientos de migajas como si hablara de su propio peculio y no del patrimonio nacional, o cuando se ve al mismo gerente público inaugurando pancartas y colocando fotogénicas piedras que en el mejor de los casos sirven para luego incrementar el archivo del fiscal o contralor de turno hasta que sea políticamente correcto o conveniente hurgarlo y purgarlo. Peor es el espectáculo de los perros que debajo de la mesa esperan que el amo sacuda la chequera para que algo les salpique, sin importarles con que se adereza la salpicadura que lo mancha para luego mostrar pública e impúdicamente, algunos hasta orgullosamente, los réditos de la conciencia vendida.

Cuando el petróleo está en alza y las conciencias en baja la labor se facilita y hemos terminado viviendo en una sociedad de cómplices incapaz de auto-controlarse, que con todo desparpajo despilfarra el ingreso fiscal y compromete el futuro de todos, construyendo castillos de naipes y vendiendo su patrimonio ético y moral con tal de conseguir la tajada que lo saque de la pobreza y lograr dormir tranquilo, aunque sea con un solo ojo.

Y uno pensaría que eso va a cambiar con los vientos que soplan por los lados de la MUD y su candidato estrella, que alega dirigir a un Estado de Transparencia Total por los predios que gobierna, alegato que nadie prueba a ciencia cierta, aunque se le fabriquen premios adulantes al respecto, cuando en realidad es imposible para un ciudadano común saber algo tan simple como cual es el porcentaje de asignación del presupuesto del Estado en forma de ofertas públicas y cual es el que el líder de la oposición se gasta a su leal saber y entender. Y siendo este el nuevo paladín de la transparencia en la ejecución presupuestaria, imagínese usted lo que queda para los demás.

¡Capriles puede ganar!..., ya muchos sacan sus cuentas.

El reto no es fácil, porque la Unidad ha sido muy costosa lograrla y eso hay que pagarlo. Las intenciones pueden ser muy buenas pero la realidad es que ni la MUD ni el Candidato han ofrecido una respuesta asertiva, incontrovertible e incuestionable de cómo será manejada la Hacienda Nacional en un gobierno de reconstrucción y mega inversiones como el que se avecina luego de que quienes dirigen en la actualidad hayan raspado la olla.

Todos sabemos o podemos presumir que detrás del poder en Venezuela se mueven intereses económicos cuantiosos y tenebrosos y no es de extrañar que El Candidato de la Unidad se vea ya sometido a los rigores de las propuestas indecentes, mas o menos como en la famosa película protagonizada por Robert Redford, Demi Moore y Woody Harrelson que proponía la posibilidad de que el magnate (Redford) pudiera pagar 1 millón de dólares para obtener los favores sexuales de la esposa (Moore) del pobre idealista, planteando de alguna manera que “nada es gratis” y que “todo el mundo tiene un precio”.

La MUD, que tiene respuestas para todo, incluso articulando 100 propuestas detalladas para impulsar el autobús del progreso, hace un silencio casi sepulcral en cuanto al futuro régimen de políticas públicas en materia de procura que eliminen radicalmente conchupancias y favores que tanta miel arroja sobre el erario público.

Si acaso unas líneas articuladas con buena intención pero sin sustancia cuando nos dice en sus bases programáticas que: “…66. También debe respetarse el ejercicio de las funciones de control político de la Asamblea Nacional, puesto que es indispensable la transparencia en el ejercicio del poder, muy especialmente en los asuntos relacionados con el manejo de fondos públicos…” y luego agrega que: “… 397. En procura de la eficiencia del gasto será necesario detectar y corregir progresivamente duplicidad de funciones, descartar proyectos inviables, adoptar procesos de licitación como mecanismo preferente para asignar compras y proyectos del Estado, publicar informes de gestión, simplificar trámites y revisar acuerdos internacionales que pudiesen perjudicar a la República.”

 

Eso no es suficiente. Es claro que un ente que ha revisado con tanto celo un programa y una propuesta y termina con estas líneas o no ha hecho la tarea o uno podría preguntarse si acaso no le interesa hacerla.

Alguien por allí le dio a Miranda un premio como el Estado mas Transparente, que solamente lo compara con otros Estados del país que sabemos sufren de lo mismo y lo convirtió en rey en el reino de los ciegos y no con relación a gobiernos o estados donde verdaderamente se haga honor a la pulcritud de la gestión pública. Mas allá del premio, en realidad Miranda, ergo la Unidad, no exhibe políticas públicas de procura que garanticen una verdadera transparencia y que aseguren una ejecución presupuestaria pública y a disposición de cualquiera que desee acceder al mas mínimo detalle, tanto en la programación del gasto o inversión, como en la asignación presupuestaria vía contrataciones abiertas y transparentes, a la luz de todos.

Está claro que GANAR la Presidencia es absolutamente indispensable para poder pensar en la próxima Venezuela, pero también es importante reconocer que la reconstrucción del país requerirá de cuantiosas inversiones que van mas allá del petróleo y las fronteras. Lo que Capriles debe resolver de una vez por todas y antes de octubre es como explicarle a quienes comprometerán su futuro junto a él como se garantizará la transparencia mas absoluta, mas allá de los premios y las consignas, que aseguren que al menos su promesa electoral no es un negocio y que con él como Presidente no habrá mas Procura Indecente.

José Andrés Ponce

Democracia Integral

http://www.democraciaintegral.blogspot.com

democraciatuya@gmail.com

¡Apúrate Luisa, que don Pepe llamó y te consiguió un estuchito!

Puede que sea una amiga, un familiar cercano, quizá su abuelita, su madre, o incluso su hija, pero “Luisa” sintió frío en el estómago al leer el titular aparecido en “Últimas Noticias del Jueves, 1ro de marzo de 2012”, donde se señala la desaparición total del mercado de la “livotiroxina”, esencial para la terapia sustitutiva hormonal tiroidea, aunque la noticia se haya referido a la desaparición del Euthyrox®, cuando hay otras mas.

¿Por qué esta noticia es titular de Últimas Noticias, cuando hay tantos problemas de seguridad, abastecimiento, políticos y demás? Luisa le diría que la falla del medicamento - Euthyrox® de Merck - es un asunto vital, a lo que seguramente respondería que entonces los pacientes (o sea su abuelita, su esposa, su mamá, su amiga, su novia o su hija) sustituyan el producto por un equivalente o un “genérico” y santo remedio.

“Inténtelo…, bajo su propio riesgo…”

No es tan fácil; y si no me cree, pregúntese porque el Diario Últimas Noticias hace referencia específica a la desaparición de las farmacias de un producto con marca, el Euthyrox® (¿Por qué la falla de una “marca” es noticia?), mientras que en otros segmentos se refiere a fallas de simples principios activos. A estas alturas, si las cadenas de farmacias no han establecido un mecanismo informal de venta racionada, probablemente los pacientes con mas recursos habrán barrido los anaqueles, llenado sus medicineros particulares con mas producto del que puedan consumir en – digamos – el próximo año y que seguramente se vencerá frente a sus ojos, mientras que “otros” pacientes, los menos afortunados, los que no gozan de tales libertades económicas pero cuya necesidad es idéntica, vivirán con la zozobra de pensar las consecuencias para su salud si en la próxima quincena no hay o no encuentran el producto.

El Euthyrox® de Merck es un producto que los pacientes tienen que consumir usualmente “de por vida” y que para determinar las dosis terapéuticas adecuadas el médico debe trabajar cada caso en forma individual y particularmente. Prácticamente todos los procesos metabólicos del cuerpo son regulados por la glándula Tiroidea y cuando ella falla – o cuando falla el Euthyrox®, así como cualquier otro que el paciente utilice - el paciente enfrenta riesgos de todo tipo que pueden sobrevenir incluso en situaciones de riesgo vital o secuelas importantes.

O sea, no es como que se acabó el Alka Seltzer y los borrachos se tendrán que conformar con Sal de Frutas, o simplemente aspirina, mientras tanto. Nada que ver. Tampoco hablamos de televisores Chinos que se pueden usar como genéricos, ni de pollos o carnes del Mercosur que la gente puede dejar de consumirlos si no les gusta.

Para que el paciente encuentre una opción alternativa, que las hay, el paciente tendrá que visitar (innecesariamente) a su médico, solicitar su recomendación y comenzar a trabajar en la nueva dosificación adecuada, lo que implica tiempos en la consulta (innecesariamente), exámenes de laboratorio adicionales (innecesariamente) y la incomodidad de la adaptación a un nuevo medicamento, que a lo mejor no será el adecuado teniendo que volver a empezar - sin mas razón que la que hay detrás simple frase del farmacéutico: “Euthyrox®, NO HAY”.

Es irrelevante si el médico es de una clínica privada, o de un hospital, o de un CDI, el paciente tendrá que someterse inexorablemente a una incomodidad, sobrecosto y angustia que son absolutamente evitables si las mentes que ocasionan la falla en los inventarios se ocuparan de establecer políticas de salud que realmente atiendan las necesidades de los pacientes y dejarán la ideología y la politiquería a un lado.

En la etiqueta del Euthyrox® se indica que el producto es de Merck – un laboratorio farmacéutico transnacional – y que se fabrica en México. En Venezuela, la cadena Farmatodo vende el estuche de 25 unidades Euthyrox® de 25mcg en Bs. 22.80. En el mundo, el precio dolarizado de la misma presentación puede estar alrededor de 4 dólares, así que la ausencia de los anaqueles no se debe a un problema de precio, aunque seguramente el importador dirá que CADIVI no ha provisto los dólares correspondientes para efectuar la importación a tiempo para suplir toda la cadena de suministro, o que el Sitme no le asigna suficientes, mientras que el gobierno - el Estado - acusará a las cadenas de comercialización de acaparadores y vendepatrias, así como al laboratorio Merck de especulador y cachorro del imperio; y si Chávez no estuviera enfermo, los amenazaría con “ocuparlos” y “nacionalizarlos” a todos.

Pero ¿Sabe que?: Nada de eso es importante para el paciente - consumidor – que carente de recursos y en situación de desventaja corre el riesgo de quedarse sin el producto o tendrá que vivir con la angustia de ir cada día a recorrer las farmacias con la incertidumbre de la salud atorada en el cuello – donde casualmente está ubicada la glándula que falla y da origen a la necesidad del medicamento.

En realidad, todo este problema se resuelve fácilmente con políticas públicas de salud de primer mundo. “En el Imperio y los horribles países similares” esta no sería ni siquiera una noticia, porque los medicamentos “con prescripción” se venden “con prescripción”, en las cantidades recetadas y en las dosis asignadas según los tratamientos, de manera que el sistema de provisión farmacéutica pueda asignar adecuadamente la dosis según los requerimientos y sin entrar en sobrecostos y todos los pacientes, sin saber cual es su ideología, su pasión, su equipo de beisbol favorito o el color de camisa o gorra que mas usa sencillamente se presentan ante el farmacéutico de turno, en la botica popular o en Locatel, con la receta médica que es el único papel que vale y cuenta y su acceso a la salud terapéutica está garantizada.

Y sabe usted por qué, porque en los países progresistas, desarrollados y modernos la Salud es un tema de vida o muerte, no solo para el Presidente…

José Andrés Ponce

Democracia Integral

http://www.democraciaintegral.blogspot.com

democraciatuya@gmail.com